[ad_1]
به گزارش خبرنگار اقتصادی خبرگزاری تسنیمامین دلیری معاون سابق وزیر اقتصاد در ارزیابی اولین مناظره اقتصادی 6 کاندیدای ریاست جمهوری نوشت: در اولین برنامه از مناظره انتخابات ریاست جمهوری با موضوع اقتصاد، نظرات کاندیداها در مورد راهکارها و رویکردهای مربوط به محدودیت تورم و رشد تولید اتفاق نیفتاد و گویی جمع بندی نظرات کاندیداهای انتخابات ریاست جمهوری به طور خاص معطوف مردم و مخاطبان نبود.
لازم به ذکر است که هم کنترل تورم و هم رشد تولید دو موضوع بلامنازع در حوزه کلی اقتصاد ایران هستند. اما نکته مهم ارائه یک مدل کارآمد مشخص برای حل این چالش با توجه به محدودیت‌هایمان است.
از سوی دیگر در خصوص بحث مشارکت مردم در اقتصاد، نکاتی که مطرح شد کامل نبود و در واقع پاسخ های کاندیداها به ذهن حضار ننشست.
از طرفی تفاوت رویکردها آن طور که باید بود و شاید موضوعات مطرح شده چندان اساسی نبود و با هم تناقض نداشتند، چرا که گاهی به بیان نکات مشترک بسنده می شد.
اگرچه برخی از کاندیداها به موضوع ارتقای بهره وری اشاره و تاکید کردند، اما بهره وری باید در کنار سرمایه گذاری مورد توجه قرار گیرد. سرمایه گذاری خارجی، سرمایه گذاری خصوصی و سهام دولتی سه موتور رشد و توسعه اقتصادی هستند و اقتصاددانان در این مورد موافق هستند.
بنابراین به نظر می رسد ابتدا باید موانع داخلی برداشته شود تا راه برای ورود سرمایه های خارجی باز شود. در واقع متقاضیان باید رابطه خود را با امنیت سرمایه گذاری داخلی مشخص می کردند که چندان به آن پرداخته نشد.
از سوی دیگر، الگوی هدایت سرمایه در اختیار دولت و شرکت های دولتی چندان مورد تاکید قرار نگرفت.
اولاً نمی توان موضوعات مطرح شده را ارزیابی کرد و اعلام کرد کدام کاندیدا نظرات دقیق تری دارد، زیرا موضوعات پراکنده بود.
در واقع، بهتر است به جای سوالات کلی، موضوعات اصلی مانند عدم تعادل ارز و انرژی و همچنین دیدگاه های خاص نامزدها در مورد هر یک از این موضوعات چالش برانگیز را دریافت کنید.
دیدگاه های متفاوت نامزدها در مورد نقدینگی و بهره وری
اگرچه به نظر می رسد آقای کلیباف توصیه های عملی برای ارتقای بهره وری ارائه کردند که نشان داد تجربه حضور در مجلس در این سال ها موثر بوده است، اما در مجموع پاسخ های کاندیداها راضی کننده نبود.
در مورد نقدینگی، دوقطبی شکل می گیرد و نقدینگی مازاد در کشورهایی مانند چین کاوش می شود، اما باید توجه داشت که تراز تجاری این کشور بسیار بالاست و بنابراین ترسی از نقدینگی بالا در این اقتصاد وجود ندارد. نقدینگی بالا به دلیل سفته بازی در اقتصاد ایران می تواند مضر باشد.
در خاتمه می توان تاکید کرد که ساختار مناظرات و الگوی سوالات باید تغییر کند.
انتهای پیام/
[ad_2]
